Ифнс 2 по белгородской области узнать задолженность

Порядок предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим Кодексом, определяется правительством Белгородской области. Статья Социальные услуги 1. Социальные услуги представляют собой такую форму мер социальной защиты, при которой гражданину предоставляются льготы по оплате указанных в настоящем Кодексе товаров, работ и услуг в виде полного или частичного освобождения от их оплаты. Расходы коммерческих и некоммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей, связанные с предоставлением указанных в части 1 настоящей статьи мер социальной защиты, оплачиваются этим организациям в размерах, предусмотренных настоящим Кодексом, и в порядке, определяемом правительством Белгородской области. Гражданин, имеющий право на получение социальных услуг в соответствии с настоящим Кодексом, может отказаться от их получения полностью или частично, обратившись с заявлением в орган, осуществляющий ему ежемесячную денежную выплату.

Содержание:

• Налоговая инспекция №2 Белгородская область Белгород
• Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Белгороду
• An error occurred.
• Межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области
• Налоговая служба призвала ровенчан внимательно проверять полученные уведомления
• Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области
• Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области

Налоговая инспекция №2 Белгородская область Белгород

Апелляционное определение СК по административным делам Белгородского областного суда от 01 октября г. Заслушав доклад судьи Аняновой О. Сведений о доходах за налоговый период года Никус М. Ссылаясь на получение Никус М. После уточнения требований, Инспекция просила взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ за год - "данные изъяты" руб. Расчет задолженности произведен, исходя из суммы денежных средств, фактически оплаченных ответчиком за квартиру в году "данные изъяты" руб.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 30 июля года иск признан обоснованным. С Никус М. С ответчика также взыскана госпошлина в доход Старооскольского городского бюджета в сумме "данные изъяты" руб.

В апелляционной жалобе Никус М. При апелляционном рассмотрении 18 декабря года судебной коллегией по административным делам Белгородского областного суда решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 30 июля года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Никус М. Президиумом Белгородского областного суда от 13 августа года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 18 декабря года по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Белгородской области к Никус М.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи КАС РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия признает их убедительными, а решение суда подлежащим отмене по следующим мотивам. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что оплата ответчиком денежных средств по договору купли-продажи квартиры и кредитному договору свидетельствует о наличии у нее в году доходов в указанной сумме.

Эти обстоятельства обусловили вывод о неисполнении Никус М. Доводы ответчика об отсутствии у нее в году дохода, облагаемого НДФЛ, отклонены как недоказанные.

При этом заслуживают внимания приведенные в апелляционной жалобе доводы о нарушении статей , Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ со ссылкой на то, что в качестве объекта налогообложения по налогу на доходы физических лиц необоснованно принята сумма не доходов ответчика, а ее расходов на приобретение имущества.

В соответствии со статьями , НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и или от источников за пределами Российской Федерации.

Как закреплено в статье 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в какой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" данного кодекса. В силу принципа добросовестности налогоплательщика, презумпции его невиновности пункт 6 статьи НК РФ получение физическим лицом доходов, облагаемых налогом на доходы физических лиц, должен доказать налоговый орган.

Исходя из приведенных норм права, факт приобретения налогоплательщиком в налогооблагаемом периоде имущества подтверждает несение им в этом периоде расходов на приобретение имущества, но не свидетельствует о получении в этом же периоде дохода, облагаемого НДФЛ, в сумме, равной израсходованным средствам.

Поскольку сумма израсходованных налогоплательщиком на приобретение имущества денежных средств не может рассматриваться в качестве объекта налогообложения по налогу на доходы физических лиц, а иных доказательств, подтверждающих получение Никус М. При таких обстоятельствах решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 30 июля года подлежит отмене с принятием нового об отказе в удовлетворении заявленных требований пункт 3 части 1 статьи , пункт 4 части 2 статьи КАС РФ.

Руководствуясь ст.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Белгороду

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Мотлоховой В. Белгороду к Л. Заслушав доклад судьи Мотлоховой В. Белгороду С. Белгороду далее - Инспекция за Л.

Alex , Белгород " Коротко: работа с Еленой проходила тяжело, приходилось перепроверять каждый момент, замечу каждый! Пересчитывать каждый сантиметр, так как Елена, то одно , то другое говорила, противореча сама себе, часто вводя в заблуждение, итогом стало то , что при установке с левой стороны между верхним шкафом и стеной остался зазор 11см, изначально сославшись на то что дверь шкафа может при открытии задевать стену , предложила оставить зазор и сделать планку 5см Очень жаль, что сервис у вас никакой. Придётся обратиться к юристу.

An error occurred.

Если утерян пароль или логин от личного кабинета, тогда к нему налогоплательщик теряет доступ. В таком случае нужно отправить обращение в налоговую. Сотрудники дадут пользователю информацию, а также расскажут во всех подробностях, каким образом можно восстановить утерянный доступ к ЛК и продиктуют, какие документы нужны для этого. Частые вопросы сотрудникам горячей линии касаются именно ЛК налоговой службы. В каком случае поддержка не сможет помочь? Специалисты службы поддержки оказывают исключительно информационную деятельность, отвечая на различные вопросы налогоплательщиков. Сотрудники горячей линии ничего не решают.

Межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области

Апелляционное определение СК по административным делам Белгородского областного суда от 05 февраля г. Заслушав доклад судьи Наумовой И. Данных об иных доходах Музалевским Ю. Из объяснений, представленных Музалевским Ю. Документов, подтверждающих наличие у М.

Если сообщение подается не лично руководителем, а представителем, то в документе заполняются его данные. При этом его полномочия должны быть подтверждены документально. Обычно для этих целей применяется типовая форма доверенности. Заявление подается в 2 экземплярах.

Налоговая служба призвала ровенчан внимательно проверять полученные уведомления

.

.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области

.

.

Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области

.

.

.

.

.