Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения по расписке

Ответчик Ширманов О. ГГГГ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения об уважительных причинах своей неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При указанных обстоятельствах суд на основании ст. Ранее в судебном заседании ответчик Ширманов О. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание неосновательного обогащения

Содержание:

• Неосновательное обогащение по расписке, проценты за пользование деньгами взысканы
• Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения по расписке
• Исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке
• Исковое заявление о неосновательном обогащении
• Деньги полученные по расписке взысканы судом как неосновательное обогащение.
• An error occurred.

Неосновательное обогащение по расписке, проценты за пользование деньгами взысканы

Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи. В обоснование исковых требований указала, что 08 сентября г. Для выполнения данного обязательства она передала ответчику денежную сумму в размере 80 руб. Ответчик обязался выполнить обязательство в срок до 14 сентября г. Указанные обстоятельства подтверждаются письменной распиской, написанной ответчиком В предусмотренный распиской срок и до настоящего времени ответчик добровольно указанные обязательства не исполнил, нарушив требование ст.

На ее неоднократные требования о возврате денежной суммы, в том Числе обращение с заявлением правоохранительные органы по данному факту, ответчик отказывается вернуть укачанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие денег.

Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно статьи Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал ипи должен был узнать о неосновательности обогащения.

До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами статья с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из расписки от Доказательства исполнения обязательств по расписке от При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма в размере 80 ООО рублей является суммой неосновательного обогащения в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно статьи Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанием ЦБ РФ от Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с положениями ст. Доверенностью от Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Согласно квитанции от С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлины в размере 2 рублей 60 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 80 восемьдесят тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения-определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения по расписке

Татьяна, ответчик не обязан предоставлять никакие документы в суд. Это его право, он может представить документы, если это соответствует его интересам. Продолжаю бороться, хотя надежд мало. Было слушание по такому же делу.

Согласно расписке ответчик получил от истца в счет оплаты за автомобиль денежные средства. Условиями, содержащимися в расписке, предусмотрено, что ответчик обязуется приобрести автомобиль для истца не позднее определенной даты. Ответчик не выполнил своих обязательств, а именно в установленный соглашением срок автомобиль приобретен не был. Денежные средства ответчик не возвратил.

Исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке

Расписка, заем, неосновательное обогащение, п. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 23 Февраль - Дата написания, подпись. Отправлено 24 Февраль - Что деньги передавались для ремонта кафе и т. И думаю, что указание в распике при получении денег на что их их хочет израсходовать заемщик, на существо отношений не влияет. Но вот если бы было указано в расписке на какие-либо обязательства по встречному предоставлению чего-либо взамен денег. А что НО возможно только когда сказано про встречно исполнение? А если встречного исполнения нет, то и НО нет?

Исковое заявление о неосновательном обогащении

Татьяна, ответчик не обязан предоставлять никакие документы в суд. Это его право, он может представить документы, если это соответствует его интересам. Почитайте подробнее здесь: Продолжаю бороться, хотя надежд мало. Было слушание по такому же делу.

Неосновательное обогащение по расписке, проценты за пользование деньгами взысканы Неосновательное обогащение по расписке, проценты за пользование деньгами взысканы Взыскать неосновательное обогащение, а к нему плюсом — проценты за пользование чужими деньгами, попросил заказчик, директор своего ООО. Это дело было интересным — интересна правовая ситуация. Первоначально то заказчик по телефону все объяснял, как о задолженности по договору поставки, а неосновательного обогащения в помине не было. Но когда я изучал документы, то всякие нестыковки постоянно ставили в тупик.

Деньги полученные по расписке взысканы судом как неосновательное обогащение.

.

.

An error occurred.

.

.

.

.

.

.

.