Регресс солидарно работники вред возмещен работодателем причинно следственная связь

Регрессные требования к работнику Возмещаем ущерб, причиненный работником, или немного о регрессе "Отдел кадров коммерческой организации", , N 10 Возмещаем ущерб, причиненный работником, или немного о регрессе Иногда работники организации причиняют вред имуществу не только работодателя, но и третьих лиц например, ДТП, в котором пострадали служебные автомобили, выплата штрафов за ненадлежащее исполнение условий договора по вине работника контрагенту. По нормам гл. Материальная ответственность работника: за что, когда и сколько Немного о регрессе Куревина Л. Как правило, при возникновении требования о возмещении вреда, причиненного третьему лицу, работодатель возмещает необходимые суммы за работника. В результате таких выплат возникает ущерб у работодателя, и в силу гл. Нередко для этого приходится обращаться в суд.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 14. Причинно-следственная связь

Содержание:

• Возмещаем ущерб, причиненный работником, или немного о регрессе
• Когда за работника отвечает работодатель
• Регресс солидарно работники вред возмещен работодателем причинно следственная связь
• Материальная ответственность работника (Силко И.Г.)
• Солидарная ответственность медицинских организаций за совместное причинение вреда жизни и здоровью
• Материальная ответственность работника: за что, когда и сколько

Возмещаем ущерб, причиненный работником, или немного о регрессе

Последние годы выявили не только распространённость, если не сказать - массовость такого явления, но и готовность пострадавших и их родственников к законной борьбе за компенсацию причинённого вреда, судебных органов - к удовлетворению подобного рода требований при наличии законных оснований.

По разным оценкам, за последние несколько лет число исков о компенсации вреда жизни и здоровью, причинённого при оказании медицинской помощи, возросло в 13 раз. Ответственность за причинение вреда при оказании медицинской помощи регулируется нормами гражданского права; и при уголовно-правовой ответственности за причинение вреда имущественная ответственность за совершение преступления возникает в рамках гражданского иска в уголовном процессе и вред возмещается по правилам гражданско-процессуального законодательства.

Согласно действующему законодательству, вред, причинённый жизни и здоровью гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом лицами , причинившим причинившими вред. В ряде случаев вред жизни и здоровью возникает вследствие действий бездействия двух и более субъектов причинителей вреда.

В этом случае речь идёт о совместном причинении вреда. Нужно отметить, что до половины исковых требований о компенсации вреда, причинённого жизни и здоровью при оказании медицинской помощи, предъявляется к двум и более ответчикам одновременно.

Солидарная ответственность причинителей вреда - это вид внедоговорной то есть не вытекающей из договорного обязательства ответственности двух и более лиц при совместном причинении ими вреда. В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц, наряду с солидарной ответственностью, выделяют также долевую и субсидиарную ответственность. Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из ответственных лиц должников несёт ответственность перед взыскателем кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором; при этом доли, падающие на каждого из ответственных лиц, признаются равными, если законом или договором не установлен иной размер долей.

Субсидиарная ответственность возникает тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой - дополнительным субсидиарным. При этом субсидиарный должник несёт ответственность перед взыскателем дополнительно к ответственности основного должника и обязан удовлетворить требования взыскателя, если основной должник отказался удовлетворить их в полном объёме, или не ответил взыскателю на предъявленные требования в разумный срок.

По общему правилу, основным видом ответственности нескольких лиц является долевая ответственность, если законом или договором не установлено иное. Однако при совместном причинении вреда жизни и здоровью государственными или муниципальными медицинскими учреждениями возможна только солидарная ответственность, поскольку ответственность, возникающая из причинения вреда, в том числе, вреда жизни и здоровью, и является, как раз, таким исключением из общего правила.

Участие в одном деле нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга, в законодательстве именуется процессуальным соучастием, при этом соответчиков объединяет общее требование истца истцов. В спорах о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью при оказании медицинской помощи процессуальное соучастие возможно в связи с любым из вышеуказанных оснований, однако наиболее распространённым является однородность обязанностей соответчиков.

В юридической литературе процессуальное соучастие ответчиков принято именовать пассивным соучастием, поскольку ответчики привлекаются к участию в деле по инициативе истца или суда. Однако это не означает, что деятельность медицинского учреждения в процессе должна быть менее активна, чем деятельность истца.

Объясняется это рядом причин. Необходимо это потому, что при солидарной ответственности кредитор взыскатель вправе привлечь к ответственности любого из участников, как в полном объёме, так и в любой её части. Необходимо доказать полное отсутствие в действии бездействии медицинского учреждения как соответчика по иску такого рода состава гражданского правонарушения. Следующей особенностью солидарной ответственности является право кредитора истца по иску, чьи исковые требования полностью или частично удовлетворены вступившим в законную силу решением суда , если он не получил полного удовлетворения от одного из солидарных должников, требовать недополученное от любого из остальных солидарных должников.

На практике это означает следующее: если судебное решение по иску о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённого жизни и здоровью несколькими лицами, одним из которых является медицинское учреждение, выносится в отношении нескольких соответчиков, и резолютивная часть решения содержит суждение суда о солидарной ответственности ответчиков, в этом случае истец вступления решения суда в законную силу его статус меняется, и истец именуется кредитором вправе предъявить исполнительный лист ко взысканию присуждённой суммы любому из соответчиков.

Если солидарная обязанность например, по выплате денежной суммы в качестве компенсации морального вреда, причинённого некачественным оказанием медицинской помощи исполнена одним из нескольких медицинских учреждений, совместно причинивших такой вред, то остальные должники освобождаются от всяких выплат истцу кредитору.

Однако у выплатившего всю сумму компенсации учреждения возникает право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. С законодательной точки зрения здесь имеется определённый нюанс: если при установлении именно солидарной ответственности за причинённый жизни и здоровью вред законодатель исходит в большей степени из того, что при причинении вреда жизни и здоровью выделить долю каждого причинителя в возникшем вреде зачастую затруднительно или вовсе невозможно, то при формулировании вышеуказанного правила регресса законодатель предлагает использовать именно долевой принцип для реализации права регресса, при этом доли принимаются равными.

Иными словами, ни степень вины причинителя вреда, ни что-либо другое не влияют на определение долей; взыскатель должен выполнить исключительно арифметическое действие.

При реализации права регрессного требования медицинскому учреждению следует учитывать два момента: во-первых, такое учреждение вправе предъявить требование об уплате к любому из оставшихся должников то есть у них, в свою очередь, возникает солидарная обязанность перед возместившим вред учреждением , и, во-вторых, чаще всего взыскивать денежную сумму в порядке регресса приходится снова в судебном порядке.

К сожалению, взыскание сумм, выплаченных одним из солидарных должников по солидарному обязательству, в порядке регресса с других солидарных должников, не включено законодателем в перечень требований, по которым выдаётся судебный приказ, что существенно облегчило бы взыскание таким медицинским учреждением денежных сумм со своих соответчиков. По мнению автора, это является упущением законодателя, так как процедура приказного производства значительно проще и быстрее, нежели исковое производство судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений, судебному приказу придана сила исполнительного документа.

Включение взыскания по регрессному требованию в перечень требований, по которым выдаётся судебный приказ, оправдано тем, что регрессное требование основано на уже вступившем в законную силу решении суда, поэтому обязанность должника по возмещению взыскателю денежных сумм в порядке регресса заново исследоваться не будет обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Основанием для взыскания имущественного ущерба и или компенсации морального вреда, возникшего вследствие причинения вреда жизни и здоровью, является гражданское правонарушение, обязательные элементы которого - наличие самого вреда, вина лица, причинившего вред, противоправность действий бездействия этого лица, а также причинно-следственная связь между действиями бездействием и наступившими последствиями, то есть вредом.

С правовой точки зрения, сочетание указанных элементов образует состав гражданского правонарушения, влекущего ответственность за причинение вреда жизни и здоровью. Под вредом, причинённым жизни и здоровью, понимаются неблагоприятные последствия действий бездействия совместных причинителей вреда в виде повреждения и или расстройства здоровья увечье, усугубление патологического состояния, психическое расстройство и т.

Общим принципом ответственности за причинение вреда жизни и здоровью является ответственность за вину. При этом предусмотрена презумпция вины лица, причинившего вред. Иными словами, изначально предполагается виновность причинителя вреда в его возникновении и, соответственно, истец во всех случаях освобождается от доказывания наличия вины в действиях бездействии соответчиков. Напротив, государственное или муниципальное медицинское учреждение, выступая в качестве соответчика, должно доказать отсутствие вины в своих действиях бездействии ; только в случае, если отсутствие вины удаётся доказать, ответственность за вред не наступает.

Следует учитывать то, что вина медицинского учреждения выражается также и в виновном поведении его работников. Так, согласно действующему законодательству, медицинское учреждение обязано возместить вред, причинённый его работником при исполнении им трудовых служебных, должностных обязанностей, при этом работниками признаются граждане, выполняющие работу как на основании трудового договора, так и работающие по гражданско-правовому договору; как граждане, для которых работа в данном медицинском учреждении является основной, так и те, которые работают в медицинском учреждении по совместительству.

Здесь следует отметить, что, если государственным или муниципальным медицинским учреждением был возмещён вред, причинённый его работником при исполнении последним своих трудовых обязанностей, учреждение имеет право обратного требования регресса к своему работнику в размере выплаченного возмещения.

Право регресса сохраняется и при расторжении или прекращении трудовых или гражданско-правовых отношений с этим работником. Относительно вины как обязательного состава гражданского правонарушения, влекущего наступление неблагоприятных для нарушителя последствий в виде ответственности, следует отметить следующее: в целом ответственность за причинение вреда жизни и здоровью при оказании медицинской помощи оказании медицинских услуг одинакова как для государственных или муниципальных учреждений здравоохранения, так и для частных медицинских предприятий фирм, клиник, центров ; с точки зрения ответственности правовой статус причинителя вреда отличается несущественно.

Однако при установлении состава гражданского правонарушения важнейшее отличие заключается в том, что для привлечения к ответственности государственного и муниципального учреждения наличие вины как обязательного элемента состава правонарушения должно быть обязательно судом установлено. В отличие от государственных и муниципальных медицинских учреждений, субъекты частной медицины независимо от организационно-правовой формы ООО, АО и т. Следует отметить, что при оказании государственным или муниципальным медицинским учреждением медицинских услуг на возмездной платной основе ответственность при причинении вреда вследствие оказания, при оказании или в связи с оказанием таких услуг возникает безвиновно, поскольку оказание платных медицинских услуг в данном случае рассматривается законодателем и судебными органами как деятельность, обладающая признаками предпринимательской деятельности.

Необходимо также иметь в виду, что, если оказание медицинских услуг на возмездной основе осуществляется медицинским учреждением незаконно например, учреждение не имеет лицензии на оказание конкретных услуг, либо не получило соответствующего разрешения на оказание платных медицинских услуг от регионального органа управления здравоохранением и т.

Однако такое причинение вреда происходит не в процессе оказания медицинской помощи. Интересный нюанс имеется в том случае, когда вред жизни и здоровью пациента причинён источником повышенной опасности при оказании пациенту медицинской помощи. Это может произойти тогда, когда сам источник повышенной опасности или его воздействие непосредственно применяются для достижения лечебного эффекта.

В российском законодательстве и правоприменении под источником повышенной опасности понимаются предметы материального мира, опасные свойства которых не поддаются полному контролю человека, а также определённого рода деятельность, связанная с повышенной опасностью для окружающих, в том числе в связи с использованием таких предметов. Многие аппараты, устройства и приборы, используемые при оказании медицинской помощи, могут быть отнесены к источникам повышенной опасности барокамера, аппарат искусственной вентиляции лёгких, некоторое стоматологическое оборудование, аппараты для проведения физиотерапии, электронные приборы для инвазивного мониторинга и т.

При причинении вреда жизни и здоровью пациента источником повышенной опасности или вследствие воздействия его вредоносных свойств, ответственность учреждения как владельца источника повышенной опасности наступает при отсутствии вины в действиях бездействии учреждения или его сотрудников. Обязательным условием ответственности за причинение медицинским учреждением вреда жизни и здоровью является юридически значимая причинно-следственная связь между поведением причинителя вреда в форме действия или бездействия и наступившим вредом.

Причинная связь может считаться юридически значимой и входить в состав правонарушения, если поведение действие или бездействие причинителя превратило возможность наступления вредоносного результата в действительность либо обусловило конкретную возможность его наступления.

И, наконец, обязательным элементом состава обязательства из причинения вреда жизни и здоровью при оказании медицинской помощи для наступления ответственности является противоправность - нарушение чужого субъективного права без должного на то управомочия.

Вопросам противоправности и правомерности вредоносного воздействия при оказании медицинской помощи в специализированной литературе посвящено немало работ, поэтому, а также в силу обозначенной темы, рассмотрение этого вопроса в данной работе не затрагивается. Следует подчеркнуть, что при совместном причинении вреда жизни и здоровью необходимо, чтобы судом был сделан вывод о наличии указанного состава гражданского правонарушения в действиях бездействии каждого из сопричинителей вреда.

В правовой конструкции совместного причинения вреда жизни и здоровью, где причинителем вреда выступает, в том числе, государственное или муниципальное медицинское учреждение, следует выделить два вида: совместное причинение вреда несколькими медицинскими учреждениями Пример 1 и совместное причинение вреда несколькими лицами, одним из которых является медицинское учреждение, а другими - иные лица, причём таким лицами могут быть как иные юридические лица, в том числе осуществляющие медицинскую деятельность, так и физические лица Пример 2.

Пример 1. Больной Д. Во время одной из манипуляций при эндоскопическом вмешательстве хирургом был полностью пересечен и поврежден на протяжении общий желчный проток. Не обладая достаточной квалификацией для выполнения реконструктивной операции на желчных путях, хирурги ЦРБ ограничились лишь наружным дренированием холедоха. Пациент Д.

Спустя две недели Д. Предпринятая попытка наложения холедоходуоденоанастамоза оказалась успешной, однако послеоперационный период осложнился развитием спаечной болезни с частыми болевыми приступами, требовавшими приёма спазмолитиков и анальгетиков.

Спустя три месяца Д. После выписки медико-социальная экспертиза установила стойкую утрату профессиональной трудоспособности Д. Исковые требования Д. После рассмотрения жалобы областной больницы на решение суда первой инстанции в кассационном порядке решение было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Решение суда о взыскании тыс. Пример 2. После дорожно-транспортного происшествия столкновения двух автомобилей оба водителя Р.

В результате действий Р. Точный диагноз на момент осмотра установлен не был. Через три часа наблюдений повторно был осмотрен невропатологом.

Ушиб головного мозга тяжёлой степени. Субарахноидальное кровоизлияние. Невропатологом были даны рекомендации по проведению дегитратирующей терапии и наблюдению в динамике. Через десять часов, с учётом резкого ухудшения состояния и признаков развивающейся внутричерепной гипертензии, проведена очередная консультация невропатолога для решения вопроса о дальнейшей тактике ведения больного.

Периодизация дыхания, периодические тонические судороги, тахикардия до уд в минуту. Заключение - у больного клиническая картина внутричерепной гипертензии.

Через 3 часа М. Смещение М-ЭХО справа налево 4 мм. Тяжесть состояния обусловлена закрытой ЧМТ с ушибом мозга тяжёлой степени, внутричерепной гематомой, дислокацией ствола. Сухожильные рефлексы отсутствуют, защитных и патологических знаков нет.

Смещение М-ЭХО справа налево на 4 мм. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести. Сдавление головного мозга внутричерепной гематомой справа. Вклинение ствола головного мозга в большое затылочное отверстие. Учитывая крайне тяжёлое состояние больного М. В дальнейшем состояние М.

Через 20 часов М. Через час была констатирована смерть М. Ушиб головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние, внутричерепная гематома 80 мм - по данным судебно-медицинского исследования трупа , сдавление головного мозга.

В результате исследования и оценки судом доказательств в совокупности, включая три последовательные судебные экспертизы, было установлено, что при поступлении М. На момент осмотра дежурным невропатологом у М. Таким образом, уже в этот период были объективные клинические данные, позволяющие установить правильный диагноз - внутричерепная гематома.

Когда за работника отвечает работодатель

Трудовым законодательством предусматривается ответственность работодателя перед третьими лицами за материальный ущерб, причиненный его работниками. Какими нормами законодательства регулируются отношения по возмещению ущерба? Всегда ли работодатель сможет взыскать с работника затраты и выплаты, произведенные в пользу третьих лиц на возмещение ущерба, причиненного работником? Как взыскать такой ущерб?

Причем нередко соответствующий пункт включается в трудовой договор с работниками, которые по закону совсем не подпадают под этот вид ответственности. Разберемся, какие условия должны быть выполнены, чтобы привлечь работника к материальной ответственности, а также какие пределы необходимо соблюдать работодателю при использовании этой санкции. Общие правила Работник несет материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю ст. Работник может быть привлечен к материальной ответственности при одновременном выполнении следующих условий: на момент причинения ущерба с работником заключен трудовой договор ст.

Регресс солидарно работники вред возмещен работодателем причинно следственная связь

Регрессные требования к работнику Когда за работника отвечает работодатель Трудовым законодательством предусматривается ответственность работодателя перед третьими лицами за материальный ущерб, причиненный его работниками. Какими нормами законодательства регулируются отношения по возмещению ущерба? Всегда ли работодатель сможет взыскать с работника затраты и выплаты, произведенные в пользу третьих лиц на возмещение ущерба, причиненного работником? Как взыскать такой ущерб? На эти и некоторые другие вопросы вы найдете ответ, прочитав статью. Гражданский кодекс о регрессе Общие основания ответственности за причинение вреда установлены ст. Однако данная норма уточняет, что обязанность возмещения вреда может быть возложена законом на лицо, не являющееся причинителем вреда. В частности, на основании ст.

Материальная ответственность работника (Силко И.Г.)

Последние годы выявили не только распространённость, если не сказать - массовость такого явления, но и готовность пострадавших и их родственников к законной борьбе за компенсацию причинённого вреда, судебных органов - к удовлетворению подобного рода требований при наличии законных оснований. По разным оценкам, за последние несколько лет число исков о компенсации вреда жизни и здоровью, причинённого при оказании медицинской помощи, возросло в 13 раз. Ответственность за причинение вреда при оказании медицинской помощи регулируется нормами гражданского права; и при уголовно-правовой ответственности за причинение вреда имущественная ответственность за совершение преступления возникает в рамках гражданского иска в уголовном процессе и вред возмещается по правилам гражданско-процессуального законодательства. Согласно действующему законодательству, вред, причинённый жизни и здоровью гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом лицами , причинившим причинившими вред. В ряде случаев вред жизни и здоровью возникает вследствие действий бездействия двух и более субъектов причинителей вреда.

Материальная ответственность работника Силко И. Дата размещения статьи: Однако взыскать такой ущерб с работника работодателю удается не всегда, нередко приходится обращаться в суд.

Солидарная ответственность медицинских организаций за совместное причинение вреда жизни и здоровью

Возмещаем ущерб, причиненный работником, или немного о регрессе "Отдел кадров коммерческой организации", , N 10 Возмещаем ущерб, причиненный работником, или немного о регрессе Иногда работники организации причиняют вред имуществу не только работодателя, но и третьих лиц например, ДТП, в котором пострадали служебные автомобили, выплата штрафов за ненадлежащее исполнение условий договора по вине работника контрагенту. По нормам гл. Получается, в последнем случае виновный остается безнаказанным? Это не так.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Александр Хакимов 2018 04 14, Алматы, Закон причинно следственной связи

Указанное обобщение осуществлено совместно с Октябрьским, Железнодорожным и Верх-Исетским районными судами г. Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Нормы международного права, регулирующие вопросы. В соответствии с ч. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Российская Федерация является государством - участником Организации Объединенных Наций, поэтому на ее территории непосредственно действует Конвенция ООН "О дорожном движении", принятая 8 ноября г.

Материальная ответственность работника: за что, когда и сколько

.

.

.

.

.

.

.